Huvitav kas ja millal läheb mul üle see faas, et kui ma internetiavarustes lauslollust näen, tahan ikka sõna sekka öelda… Mulle käib juba endalegi närvidele, et ma pidevalt mingitega kemplen ja üritan neid ”õigele teele” juhatada.
Näitena saan tuua kohe ühe facebookis pesitseva kuulutuse, kus müüdi viie euroga Babybjörni kõhukotti. Et nüüd kõik lapsekauged inimesed ka aru saaks, siis too BB kott pole ergonoomiline, st see pole parim valik lapse kandmiseks. Kõik ”kandmisvahendid”, mis näevad välja nagu all pool olevatel piltidel, ei ole hea valik, sest kogu lapse keharaskus langeb tema jalgevahele ja kõva seljaplaat ei lase lapse seljal võtta talle omast kumerust. Taoline kott pole absoluutselt hea ka lapse kandjale, sest kogu lapse raskus on õlgadel, mitte puusadel, nagu ergonoomiliste kottidega. Õlad hakkavad paari minutiga valutama.
Last kandes peab lapse jalgadest ja pepust moodustuma M täht, ehk konna asend. Laps peab olema toestatud põlvest-põlveni. See on kõige mugavam ja parem viis nii lapsele kui ka vanemale. Head on näiteks Tula, Ergobaby ja Lilliputi firmade kotid.
Kuidas veedaksid sina oma tunni? Kas mõnusalt toestatult, või jalad rippus nagu surnud konnal?
Lisan siia veel ühe, minu arvates huvitava pildi, kus on välja toodud kandekoti seljaosa lõppemise kõrgused.
Õgh, ühesõnaga. Müüdi ühte sellist BB kotti ja muidugi tuli keegi ja julges öelda, et see pole eriti hea valik, ning pigem tuleks vaadata ergonoomiliste kottide poole ja vajadusel abi otsida ”Lapsekandmine (kandelinad, -märsid, -kotid jms)” grupist. Igati viisakas ja ilus kommentaar, et vältida mõne ‘mitte nii teadliku’ ema halba valikut (me kõik oleme kord need ‘mitte nii teadlikud’ lapsevanemad olnud!). Ja oh sa püha issand, kus siis lennati peale nende BB kottide austajate poolt. ”Sellist asja tuleks öelda postkastis, et postitajal piinlik ei oleks!!!” – siis jõuakski see info vaid ühe inimeseni, antud kommentaariumist aga võivad vajalikud teadmised saada mitmed lapsevanemad. ”Mina küll kandsin oma last sellises kotis ja pole tal häda midagi!” – sorri, aga see on umbes sama hea, kui öelda, et ‘mina küll suitsetasin iga päev oma lapse juures, aga näe, pole tal häda midagi!’, ühesõnaga, psõõõõh, sorri, see on lauslollus! ”Isegi Rootsi printsi ja lauljanna Pinki lapsi kantakse BB sarnaste kottidega!” – see on ehe näide sellest miks mitte uskuda kõike mida sa näed. Kuulsus pole Jumal, et tema valikud alati õiged on. Ma võin oma vasaku jala panti panna, et kui nad teaksid, et see pole tegelikult väga hea, ei kannaks nad oma põnne nii.
Mina lõpuks tõstsin käed üles ja lahkusin vestlusest, sest minu, kui teadlikuse tõstja, ülesanne sai tehtud. Edasi tehku saadud info põhjal igaüks omad järeldused.
Kui rahakott ei hakka peale uuele Lilliputile või Tulale (sada ja rohkem euri umbes) ja hetkel ei leia ka järelturult midagi, siis tasuks pigem vaadata kandelinasi. Neid on võimalik juba paarikümne euroga saada ja need on igatahes etemad, kui mõni BB jms kott. Sidumine võib tunduda alguses hirmuäratav, aga tegelikult on see imelihtne. Youtubes on palju õpetusi erinevateks sidusteks ja too lapsekandmise grupp, mida ma ka juba siin maininud olen, on alati valmis uusi liikmeid vastu võtma ja algajaid abistama. Kui grupis küsida ei julge, siis ma usun, et Life at lucky 13 blogija Berit on ka nõus teid aitama. Ta on minu silmis üks lapsekandmise jumalannadest. :D
Teine teema, mis mind koguaeg käima tõmbab on turvatoolid ja -hällid. No sorri, kui ma näen ”turvatooli”, mis on ilmselgelt eelmisest sajandist ja umbes kolm korda vanem, kui normaalne oleks, siis ma ütlen midagi. Ma lihtsalt ei suuda vait olla! Isegi, kui ma peale seda saan sõimulaviini kaela. Äkki postitaja ei tea veel sellist olulist infot või äkki jääb just tänu minu kommentaarile üks selline saurus tool ostmata ja ühe lapse elu saab päästetud? Nagu ma umbes miljon korda öelnud olen, turvavarustus on elulise tähtsusega! See ei ole mingi naljaasi. Ma iga jumala päev mõtlen sellele, mis oleks võinud juhtuda, kui minu lastel poleks tol, pea kaks kuud tagasi juhtunud õnnetuse päeval, head toolid olnud. Siiani hakkavad käed värisema ja nutt tuleb kurku. Mis oleks minu väiksest Joelist järgi jäänud, kui ta oleks olnud NSS (nägu sõidusuunas) toolis või mis oleks juhtunud, kui Annu oleks sõitnud oma vanas ja aegunud toolis? Ma ei taha mõeldagi.
Ausõna, ma käin nüüd avatud silmadega ringi ja võib vast öelda, et lausa vahin teiste inimeste turvatoole ja -hälle. Oiii kui mitu korda olen näinud imetillukesi lapsi NSS toolis, paksude talveriietega lapsi turvatoolis ja -hällis, või lihtsalt vägaväga valesti valitud toole, mis on lapsele kas suured või väiksed või lihtsalt valesti paigaldatud (turvaHÄLL näoga sõidusuunas!!!). Paar korda olen ka juurde astunud ja juttu teinud. Aga alati ei ole ju julgust või aega või jumal teab mida, et sellist juttu puhuma minna. Mõtle kui hea oleks siis näiteks kojamehe vahele üks tark flaier poetada? Okei, see on juba ehk veidi üleliia arulage, aga noh…kuidagi peab ju inimesteni jõudma. :D
Ma olen tõmmelnud lugematul arvul inimestega, soovides neile head teha, aga noh, see on vist inimloomuses, et kui keegi midagigi natukene teistmoodi ütleb, mis sinu mõtetega ei ühti, tuleb vastuseks rünnak. Võin näiteks tuua mitmeid ja mitmeid vestlusi käimistoolide, hüppekiikude, tittedele soola andmise, poes müüdavate loomatoitude kahjulikuse* ja ma ei tea mille näol. See ei ole minu arvates asi millel on kaks külge. Sellistel juhtudel lihtsalt ongi ‘õige’ ja on ‘vale’ valik. Sorri, aga nii on.
Või noh, okei. Minagi olen oma last käimistooli pannud, aga siis ta juba hoidis end ise püsti, ning tegi samme, mitte ei olnud 5-kuune lödi makaron, kel on umbes-täpselt null võimalust end ise normaalses asendis hoida.
*Btw, isegi kliinikutes müüakse halba loomatoitu. Näiteks palju reklaamitud Royal Canin sisaldab ka teravilja. Hea kassi- ja koeratoit on teraviljavaba ja võimalikult suure liha sisaldusega (25 ja enam protsenti). Teraviljavabu kuivtoite tuleks eelistada ka merisigade, jäneste jms näriliste toitmisel, sest teravili paisub kõhus ja võib tekitada gaase, millega loomakesed hästi hakkama ei saa.
Kui ma väike olin, oli meil kass Kaisa, kes sai pidevalt Kitekati krõbinaid. Ühel hetkel hakkas ta aga oma toitu välja oksendama. Lõppkokkuvõttes oksendas ta verd ja suri ära… Poe krõbinad on nagu rämpstoit inimestele – loomulikult maitseb ja mõni elabki seda süües sada aastat, aga mõni teine läheb paksuks ja/või sureb maha. Kas sa oma last söödaksid vaid friikate ja viineritega? Aga miks siis oma looma nii toita… Toon siia alla näite mida sisaldavat näiteks toidupoes müüdavad Purina, Whiskas, Kitekat jms. Kus on reaalne liha?
-
Ühesõnaga, see maailmaparandaja minus on ilmselt paljudel närvi mustaks ajanud, aga ma tahaksin uskuda, et ilmselt on see ka paljudele head ja ehk isegi elupäästvat infot jaganud. Mul on kirjeldamatult hea meel aina rohkem ja rohkem näha teadlike inimesi enda ümber. Aina tihemini avastan kommentaare avades, et minu ”targutavat” kommentaari polegi vaja, sest keegi on juba kõik vajaliku öelnud. Ma tahaksin teid kõik nii kõvasti kallistada, et te ei karda jagada olulist infot ning vahel ka sõimata saada. Kui kasvõi üks inimene saab sealt vajaliku info, on kogu see sõim ja kemplemine end kuhjaga ära tasunud!
P.S, tean, et see on paras bitch postitus ja ma kõlan nagu ”I know it all” ning ma tõesti loodan, et see kedagi väga ei haava, aga noh, sorri, not sorri. Ja ei, ma ei ole mingi ideaalsuse musternäidis. Ka minu lapsed söövad vahel krõpsu ja kalapulki, ning joovad mahla. Nad käivad suvel enamasti ilma mütsita ja müravad külmas vees. Appi, kus on lastekaitse, eksole. Ka minu kassid sõid hiljuti veel RC + odavaid poe krõbinaid, aga nüüd, kus ma tean mida need sisaldavad (või õigemini ei sisalda), ma neid enam ei osta.
