Mehed ja elatisraha mitte maksmine

Sattusin eile facebookis ühe postituse peale, kus naine küsis kui palju ta oma eksilt raha sisse saab nõuda, kui neil on kaks last, aga tüüp töötab miinimumi eest.
Seaduse silmis on elatisrahaks määratud ühe lapse kohta pool miinimumpalka. Seega peaks see tüüp kogu oma palga naisele andma, et täita nõuet ja mitte võlgu jääda.
Selles mõttes saan aru, et naine on hädas, lapsed vajavad raha ja neid koti kas issil on tööd või ei, kõht läheb ikka tühjaks. Aga see on ju tegelikult veits fucked up ka? Ei? Mille eest siis mees ise elama peaks? Elab telgiga kuuse all ja kütab oma ettekujutletavas ahjus männikäbisid, et sooja saada? See ei huvita kedagi.
Nüüd saaks öelda, et ärgu siis saagu lapsi, kui maksta ei jaksa. Või siis veel parem – miks teil sääste pole, ah? Haaah…. Aga elu on ju ettearvamatu. Kunagi ei tea millal sa oma ”eluarmastusest” lahku lähed või millal sind koondatakse ja sa pead leppima kasvõi miinimumpalgaga, vähemalt midagigi eksole.
Ja siis seal postituse all veel kaagutati kooris, et kas mehel käed on? Kadugu siis PAREMALE tööle! Mul kippus küll naer peale, sest kes käiks miinimumi eest tööl, kui oleks võimalus paremat palka saada?

Mis siis veel saab, kui sul on 3-4-5 last? Maksadki lihtsalt emaseks ennast ja elad kuuse all, või jääd võlgu ja su nimi (+isikukood + pilt + võlgu olev summa!) lükatakse facebooki üles? Ma reaalselt leidsin lehe, kus on kümnete ja kümnete meeste isikuandmed üleval, ning juures tekstid, et ei maksa elatist jne.

Ma ei räägi siin neist martidest, kes mitte sentigi ei maksa, lastest on pohhui ja tegelikult teenivad väga head palka. Neid tulekski pukki lükata ja nülgida. Aga on ju ka selliseid naisi, kes tegelikult seda raha nagu väga ei vajagi, aga lihtsalt põhimõtte pärast nöörivad oma ekse, kel tegelikult pole seda raha kuskilt võtta, aga sellegipoolest teevad naised nende elu põrguks. Sorri, aga mina ei saa sellest aru. Inimene, keda sa väidetavalt armastasid, sinu laste isa ja sa nöögid talle niimoodi näkku. Kui sa tead, et tüübil pole raha, siis miks rikkuda tema nime, pannes ta facebooki üles nagu päti? See on tegelikult kahe otsaga asi. Ühes otsast, tüüp peab oma isakohustusi täitma, aga kui ta niikuinii ei suuda maksta, siis…?

Ja siis omaette grupp on veel selliseid naisi, kes nö “määrivad mehele lapse pähe”. Naine jääb rasedaks. Mees last ei soovi. Naine jätab lapse ikkagi alles ja hakkab kohtu kaudu õigusi nõudma. Lapsele, keda mees üldse ei soovinudki. Jah, saab jällegi öelda, et keep it in your pants, kui riskida ja vastutada ei taha, aga noh… õnnetusi juhtub ka siis kui oled omalt poolt kõik teinud. Kas sellisel juhul on see mehe suhtes aus? Naise suhtes pole ükski stsenaarium siin postituses aus (alates vaesuses elamisega, lõpetades abordi valiku tegemisega, eksole), aga vaatame asja hetkel ainult mehe künka otsast. On ju fucked up? Ei?

Võite vabalt oma mätta otsast vaadatuna asja kommenteerida, sest kui aus olla, siis ma ei ole ilmselt kõigi nende elatise teemat puudutavate seaduste ja asjadega kursis, ning tean vaid seda, mida tuttavad on läbi elanud. Ja ma olen kindel, et ma hakkan nüüd siin postituse all sõimu saama, aga mis teha. Tuli selline postitus ja sellised mõtted.

Okei, postitan ruttu ära, enne kui ümber mõtlen ja kõik üldse ära kustutan. :D



 

Et mitte millestki ilma jääda, leia meid ka Facebookis, klikates SIIA!